Sentencia nº 318/2011 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Julio de 2011
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL. La cuestión jurídica que se plantea en el recurso es si el reconocimiento de complacencia, realizado con plena conciencia y voluntad -que, por tanto, no puede ser impugnado al amparo del artículo 141 CC - puede ser revocado al cabo de un tiempo por medio de la acción de impugnación de la filiación extramatrimonial declarada e inscrita en el Registro civil. Esta situación se produce, por lo general, cuando se rompen las relaciones del hombre que ha efectuado el reconocimiento con la mujer que es la madre biológica del reconocido como hijo. Esta Sala fija la siguiente doctrina: la acción de impugnación de la filiación extramatrimonial, determinada por un reconocimiento de complacencia, puede ejercitarse por quien ha efectuado dicho reconocimiento, al amparo del artículo 140 CC, dentro de los cuatro años siguientes a la fecha del reconocimiento. Se estima el recurso de casación.
Original
Se fija la siguiente doctrina: La acción de impugnación de la filiación extramatrimonial, determinada por un reconocimiento de complacencia, puede ejercitarse por quien ha efectuado dicho reconocim...
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 318/2011 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Julio de 2011
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a cuatro de Julio de dos mil once.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados al margen anotados, el recurso de casación que con el n.º 385/2007, ante la misma pende de resolución, interpuesto por la representación procesal de D. Luis Francisco , aquí representado por la procuradora D.ª Rosa María del Pardo Moreno, contra la sentencia de 7 de noviembre de 2006 dictada en grado de apelación, rollo n.º 320/2006, por la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 10 .ª, dimanante de autos de juicio ordinario n.º 290/2004 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Alzira. Siendo parte el Ministerio Fiscal.PRIMERO.- 1. El procurador D. Juan Antonio Enguix Negueroles, en nombre y representación de D. Luis Francisco , interpuso dema...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Subasta pública en juicio ejecutivo 667/95 | ORDEN FORAL 352/1998, de 30 de septiembre, del Consejero de Educación y Cultura, p... | ORDEN de 3 de junio de 1993, de la Conselleria de Cultura, Educació i Ciència, por la que convoca un plan ... | fernando gonzález laxe presidente de puertos del estado el puerto exterior de a coruña tiene que encontrar un castellano | nº 1998.01.00.017032-8 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 2ª Turma, December 14, 2000 | Decisão Monocrática nº 70019632397 de Tribunal de Justiça do RS Décima Terceira Câmara Cível May 10 2007 | nº 1997.33.00.015811-9 de tribunal regional federal da 1a região, terceira turma, december 17, 2002 | nº 2000.01.00.019381-6 de tribunal regional federal da 1a região sexta turma august 18 2003