Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Julio de 2001

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA. Si la congruencia de una sentencia se mide por el ajuste o adecuación entre la parte dispositiva y los términos en que las partes han formulado sus pretensiones y peticiones, no concediéndoles más de lo pedido por la demanda, ni menos de lo admitido por el demandado, ni otorgando cosa distinta de lo pretendido sentencias de esta Sala y Sección de 20 de enero, 14 de marzo, 14 de abril, 6 de junio y 18 de julio de 1998, 23 de enero y 30 de octubre de 1999, 14 de abril de 2000 y 12 y 26 de febrero de 2001, no nos ofrece la menor duda de que la sentencia recurrida no fue incongruente con la demanda formulada. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Julio de 2001

D. PEDRO ANTONIO MATEOS GARCIAD. JESUS ERNESTO PECES MORATED. JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZD. ENRIQUE LECUMBERRI MARTID. JOSE MARIA ALVAREZ-CIENFUEGOS SUAREZD. FRANCISCO GONZALEZ NAVARRO

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a tres de Julio de dos mil uno.

Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Sexta, constituida por los señores arriba anotados, el recurso de casación número 415/1997, que ante la misma pende de resolución, interpuesto por la procuradora Dª Carmen Moreno Ramos, en nombre y representación de D. Luis Enrique , Dª Lina y Dª Natalia , como herederos de D. Oscar , contra la sentencia que dictó la Sala de lo Contencioso-Administrati...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía