Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Noviembre de 2004

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


SENTENCIA. REQUISITOS. La sentencia de instancia aparece formalmente motivada, pero los art’culos constitucionales invocados (arts. 120.3 y 24 CE), as’ como los org‡nicos y procesales aplicables (art. 248.3 LOPJ y 359 LEC/1881 -tambiŽn arts. 209 y 218 LEC/2000), imponen que dicha motivaci—n guarde la necesaria relaci—n con las pretensiones formuladas, acto administrativo impugnado y cuestiones debatidas. Los fundamentos de la sentencia recurrida no contienen argumentos relativos a tales cuestiones, errando, asimismo, al se–alar que el acto administrativo impugnado, la resoluci—n del TEAC, hab’a excluido de la valoraci—n las construcciones de las ‡reas de servicio y puesto de peaje, cuando dicho acto, que hab’a desestimado ’ntegramente la reclamaci—n econ—mico-administrativa, no conten’a tal pronunciamiento. En definitiva, la sentencia contiene una fundamentaci—n que no sirve para dar respuesta al objeto del proceso y sobre lo que fue objeto de la controversia procesal. En primera instancia se estima el recurso contencioso administrativo. Se estima el recurso de casaci—n.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Noviembre de 2004

RAMON TRILLO TORRESJAIME ROUANET MOSCARDORAFAEL FERNANDEZ MONTALVOMANUEL VICENTE GARZON HERREROJUAN GONZALO MARTINEZ MICO

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintidós de Noviembre de dos mil cuatro.

Visto por la Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación núm. 4961/99, interpuesto por el Abogado del Estado, en representación de la Administración General del Estado, contra la sentencia, de fecha 1 de marzo de 1999, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 289/97, en el que se impugnaba resolución del Tribunal Económico- administrativo Central (TEAC, en adelante), de fecha 15 de enero de 1997, por la que se desestima reclamación económico- administrativa interpuesta contra resolución de la Directora General del Centro de Gestión Catastral y Cooperación Tributaria, de fecha 28 de junio de 1995, por la que se aprobó la Ponencia de Val...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía