Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 21 de Marzo de 2006

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


Aplicación Ley del Suelo de 1.976. Prohibición de la "reformatio in peius".

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 21 de Marzo de 2006

JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZENRIQUE LECUMBERRI MARTIAGUSTIN PUENTE PRIETOOCTAVIO JUAN HERRERO PINAMARGARITA ROBLES FERNANDEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiuno de Marzo de dos mil seis.

Visto por la Sala Tercera, Sección Sexta del Tribunal Supremo constituida por los señores al margen anotados el presente recurso de casación con el número 1423/2003 que ante la misma pende de resolución interpuesto por la Comunidad Foral de Navarra y la representación procesal de Ciudad del Transporte de Pamplona, S.A. contra sentencia de fecha 20 de Diciembre de 2.002 dictada en el recurso 270/98 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra . Siendo parte recurrida la representación procesal de D.Arturo y D. Carlos Daniel .

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La sentencia recurrida contiene la parte dispositiva del siguiente tenor: "FALLAMOS.- 1.Que debemos estimar y estimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Carlos Danielyy D. Arturo representado por la Procurador Sr. Beunza y defendido por el Abogado Sr. Lasheras, contra el acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra de 19 Noviembre de 1997, fijando el justiprecio en el expte. de expropiación forzosa incoado por el Gobierno de Navarra para ejecutar el proyecto de «Terminal de...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía