STS 55/2010, 26 de Enero de 2010

1º.- El Juzgado Central nº 1, instruyó Sumario nº 42/2005, y una vez concluso lo remitió a la

Audiencia Nacional, sala de lo Penal, sección tercera, que con fecha 18 de Febrero de 2009, dictó Sentencia que contiene los siguientes hechos probados:

" Probado, y así expresamente se declaran, los siguiente hechos:

Oscar, (alias Pulga ), venía dedicándose al menos desde finales del año 2003, al tráfico e introducción en España de grandes cantidades de cocaína en unión o con la ayuda de varios conocidos, (entre los que se encontraban : Emiliano, Sergio, Virgilio, Justo, y Armando ), valiéndose para ello de sus contactos con varias organizaciones de narcotraficantes sudamericanos, entre ellas, la formada, entre otros por Evaristo (Cabeza visible en España del cártel colombiano), Artemio, Felicisimo, Germán y Victoriano, así como de sus contactos (derivados de una anterior estancia en prisión por delito contra la salud pública) con una organización que operaba en el Puerto de Barcelona, quienes, contaban entre sus miembros con aduaneros, guardias civiles, transportistas, capataces y administrativos del puerto, y que, por dinero, aseguraban a los narcotraficantes la entrada segura en España por dicho puerto, de la droga. Entre tales trabajadores del puerto de Barcelona, a sueldo de diversas organizaciones de traficantes de drogas, se encontraban Mariano, empresario del transporte, jefe de la organización portuaria y encargado de la infraestructura dentro del Tinglado del Puerto, y, bajo sus directrices, Abilio, Nicolas, Cesareo, Luis Alberto, Gabino, Ignacio Y Jose Daniel .

Este último era el hombre de confianza de Abilio, y único que tenía el teléfono de éste, por lo que para Oscar era imprescindible acudir a él como intermediario para ponerse en contacto con la organización del Puerto, Junto a estas funciones, Jose Daniel también efectuaba labores de recogida y entrega de documentación de embarque de mercancias lícitas, con futuro destino en el puerto de Barcelona, susceptibles de ser utilizadas por la organización para pasar cocaína en su interior, así como asistencia a las reuniones en las que se perfilaban los detalles de las distintas operaciones.

Una vez sacada la cocaína del Puerto de Barcelona, la misma era entregada a la organización de narcotraficantes sudamericanos remitente (o a sus representantes en España) o a los compradores de la misma por éstos designados.

Un porcentaje de la droga se entregaba, directamente a Oscar, en pago de sus gestiones, y éste, a su vez la distribuía en el Pais Vasco a través de su colaborador Emiliano, quién suministraba y vendía, a su vez, a terceros, entre ellos, a Eloy .

Oscar, a fin de llevar a cabo las gestiones y labores administrativas, cobros, pagos, envíos de dinero a Sudamérica, remisión de documentación, las gestiones de localización de empresas tapadera... etc, que precisaba, se servía de varios de sus conocidos, en el paro, o en precaria situación económica en aquéllas fechas, que, se prestaban a auxiliarle en dichas labores de realización de cobros, pago, localización de empresas, etc, a sabiendas de que podían ser en auxilio de sus actividades de narcotraficante, de todos ellos conocidas. Entre éstos se encontraba Eladio . En sintesis, el esquema organizativo de la organización de narcotraficantes a que se refiere este procedimiento, es el siguiente:

Oscar .Sergio

Virgilio

Justo

Emiliano

Eloy

Armando

Eladio

-JEFES- Evaristo Mariano

(Grupo Colombianos) (Puerto de Barcelona)

SUBALTERNOS

Artemio Abilio

Felicisimo Nicolas

Germán Cesareo

Victoriano Luis Alberto

Gabino Ignacio

Jose Daniel

En el marco de esta dinámica, Oscar, desde finales de 2003, y principios de 2004, estaba preparando una operación de introducción de cocaína, que, desde Venezuela, tenía que llegar a España, para lo cual realizó varias gestiones, gastos, comprobaciones, llamadas... auxiliado por Emiliano, quien por indicación suya, abrió una cuenta corriente, desde la que remitió 14 millones de pesetas por cuenta de Oscar a Panamá y Madrid. Pocos meses después, Emiliano fue a VENEZUELA por cuenta de Oscar, donde recogió un documento transitario relativo a un cargamento de textiles, TRIU-533853-9 PRECITNO MAERSK MLSA0706736. Actividades por las que no se dirige acusación en este procedimiento.

Fracasada la anterior operación, simultáneamente, en fechas inmediatamente posteriores, y dentro de la misma dinámica antes descrita, Oscar inició los contactos con un individuo de una de las organizaciones sudamericanas, (contra quien no se dirige la presente resolución dada su rebeldía), a fin de organizar la entrada, recepción e introducción en España, por el puerto de Barcelona, el día 29 de marzo de 2005, de 459 kilogramos de cocaina, que serían introducidos en un palet, disimulado entre otros que contenían maíz tostado (conflakes), en el contenedor nº NUM025 facturado por la empresa ISTMEÑITA EXPORT INC, en el buque Zimpusan, procedente de Panamá, siendo destinatario de la carga legal la empresa Transitarios Internacionales de Barcelona, a la atención de D. Justiniano (Empresa y destinatario ajenos a la utilización ilicita que se efectuaba de sus envios internacionales), y que fue despositado a las 13,39 horas en la posición 140607ª de dicho Puerto de Barcelona.

Los datos de la empresa que licitamente facturaba la mercancía, así como los del legal representante de la empresa recipendiaria ( Justiniano ) fueron facilitados a Oscar por Armando, que colaboraba en estas fechas con Oscar, Cesareo, advertido de la llegada del contenedor con cocaina, ya se había encargado de avisar, previamente, y buscar, a un camionero de los habituales del puerto, y en el que se pudiese tener la necesaria confianza, para que efectuase el transporte. El camionero, en esta ocasión fue Ignacio, quien, a sabiendas de la ilicitud de lo que se hacía, cargó el palé así extraído del contenedor NUM025, en el camión matrícula ....-XXT (propiedad de Adriano, quien no consta tuvierse conocimiento del empelo que iba a hacerse del camión de su propiedad) y lo transportó, dirigiéndose, sobre las 9,22 horas del día 30 de marzo de 2005, desde el terminal de Contenedores del Puerto, a la zona Franca de Barcelona, en concreto, a la calle "D", donde le dijo que tenía que llevarlo, el Guardía Civil Gabino, entregándole, a tal fín una tarjeta, donde Mariano había anotado la dirección extacta, y donde le esperaban Justo, Nicolas y el propio Mariano

, con el camión matrícula ....-WRS .

Este camión, lo había alquilado, el día 29 de marzo de 2005, ex profeso, para verificar con él el transporte de parte de la cocaina, Oscar, en unión de Gumersindo (rebelde), a la empresa de alquiler RUZAFA, y, el día 30 de Marzo de 2005, lo llevó Justo (camionero contratado por Oscar ) a la zona franca de Barcelona, a dicho punto previamente prefijado, donde lo deja aparcado.

Cuando el camión conducido por Ignacio llega a la zona Franca, entre tyodos ellos trasladan la cocaina al camión alguilado, marchándose tras ello Ignacio .

Sobre las 11 horas de ese mismo día 30 de marzo de 2005, Justo conduciendo el vehículo Ford Focus matrícula ....GGG ( alquilado a la empres Hertz por Gumersindo ) acude a MERCABARNA, y estaciona dicho vehículo de alguiler junto a la parte trasera del camión de alquiler matricula ....-WRS, trasladando desde dicho camión, en unas bolsas de deporte, una parte de la droga del palé, al maletero y parte trasera del Ford Focus ( en concreto, 159 kgrs, de los 450 kgrms que llevaba el camión.

Sobre las 11,30 horas, y siguiendo el plan previamente concertado entre todos ellos, hace entrega de dicho Ford Focus y de la cocaina cargada en él a Germán, y a Felicisimo, quienes se dirigen con él hacía la ciudad de Barcelona, conduciendo Felicisimo un vehículo Audi 3 matrícula ....-HDG, efectuando funciones de contravigilancia, y Germán, EL Ford Focus.

Al llegar a Barcelona, ambos hombres se encuentran con Artemio, entregándole a éste las llaves del Ford Focus, que, con la carga de cocaína, habían dejado aparacado en la calle Joan Güell, a escasos metros, haciéndose cargo Artemio de la cocaína y del vehículo..

Pocos metros más alla, fue interceptado Artemio, conduciendo dicho vehículo, siendo detenido. En el interior del Ford Focus se incautaron 158 paquetes de polvo blanco, que analizada y pesada, junto con la hallada en el registro que se mendiona en el párrafo siguiente, resultó ser COCAINA, con un peso bruto de 181.850,00 gramos y neto 159.000.00 gramos y un 76,2 % de riqueza y un valor aproximado en el mercado ilicito, en venta por kilos de 5.402.486,10 euros. Simultaneamente se procedió a la detención de Germán y de Felicisimo .

Sobre las 21,50 horas del mismo día 30 de marzo de 2005 se efectúa diligencia de entrada y registro en el domicilio de la CALLE000 nº NUM000 de Barcelona, alguilado por Felicisimo, encontrándose en su interior 1 kilo de cocaína de identicas caracteristicas a la ut supra descrita.

Mientras tanto, Justo, traspasó el resto de la cocaína (300 kgrms), desde el camión de alguiler, hasta su propio camión (cabeza tractora y remolque con matrículas YN-....-YN y H-....-HKH ), pero, en lugar de trasnportarlo a MADRID, punto convenido, y entregar la carga a los sudamericanos, pensó obtener un sobresueldo, y, marchándose con la carga, puso rumbo al Pais Vasco, donde dejó estacionado el camión en un lugar sólo por él conocido, a la altura del punto kilométrico 02,00 de la carretera GI-2632, en el término municipal de Beasain (Guipuzkoa), tras lo cual se puso en contacto con Oscar y le dijo que el quería, por su participación, 100.000 euros más, sobre los 30.000 acordados por su intervención, y que si no se le abonaban no entregaba la mercancía.

Oscar intentó hacerle desistir de su idea, pero, ante la imposibilidad de ello, optó por notificarle a Mariano, que su camionero quería 100.000 euros más por su trabajo, Mariano le dijo a Oscar que le dijese a Justo, que, o devolvía la cocaina a BARCELONA, de donde no tenía que habérsela llevado, o iban a ir al Pais vasco y los iban a matar, a Justo y al propio Oscar . Ante ello, Oscar decide trasladar a los sudamericanos (destinatarios de la droga) la petición, poniéndose en contacto con un individuo de Colombia, quien le remitió finalmente a Evaristo y a Victoriano, quienes, finalmente, verificaron el pago de

95.000 euros, a cambio de la entrega de los 300 Kgrms que faltaban de su cocaína, reuniéndose a tal efecto el 4 de abril de 2005 en el Hotel Eurobilding, donde le entregaron 95.000 euros a Oscar, y éste, a su vez,

75.000 euros a Justo, quedándose con el resto,. Tras ello, Justo Oscar se disponían a ir a por la cocaína oculta en el camión del primero, cuando ambos fueron detenidos, incautándose en su poder dichas cantidades de dinero, localizándose el camión donde Justo lo había dejado aparcado, incautándose su carga: cocaina con un peso NETO de 300.000 GRAMOS, y un 77,2% de riqueza y que hubiera alcanzado en el mercado ilicito un valor aproximado de 26.275.675,34 euros (venta en gramos) y de 10.063.124,28 (venta en kilogramos).

Evaristo era el responsable de la organización colombiana en Españ.a y quien preparaba con Oscar la infraestructura necesaria y suministraba el dinero para pagar a los catalanes (la organización del Puerto de Barcelona) así como al camionero que iba a verificar el transporte y la entrega, Justo (a quien pagaba a través de Oscar ). Evaristo estaba auxiliado directamente en los preparativos y en los pagos por el procesado Victoriano, y, por debajo de éstos, Jose Antonio . y Felicisimo . El primero realizaba funciones de enlace con los miembros de la organización en Colombia remitente de la cocaína y Oscar y, el segundo, encargado de labores de infraestructura y de transporte de la cocaina, como ocurrió en la anteriormente mencionada aprehensión de la calle Joan Guell en Barcelona, trasnporte realizado como se ha dicho por los procesados Germán, Felicisimo Y Artemio .

Simultáneamente, Oscar había organizado también (Con una organización de narcotraficantes colombianos para su introducción segura en España a través de la organización del Puerto de Barcelona) la llegada desde Panamá al Puerto de Barcelona, de un segundo contenedor con cocaína, que vendría introducida en el contenedor número NUM026 (cuyo Bill of Landing- permiso de desembarque o descargafué ocupado en poder de Oscar ) con una carga de 10 palés, de corazones de palmito y que portaba entre la mercancía legitima y declarada, lo que resultó ser cocaína en 336 cilindros de cocaína en polvo prensado, con un peso bruto de 190.650 gramos y un peso NETO de 170.175.00 gramos y una riqueza del 77,1 %, cargamento que fue incautado tras la detención de Oscar el día 18 de abril de 2005, y que hubiera alcanzado en el mercado ilicito un valor aproximado de 5.700.853,99 euros (venta por kilos).

Dicho contenedor venía con destino a la empresa BELGIAN FRESH FOOD NV, con sede en KIELSBROEK 4, Magazunen 42/423. Copia de la documentación identificativa de dicho trasnporte fué incautada en poder de Jose Daniel, quién había acudido a Amberes a recoger dicha documentación por cuenta de Abilio, quien a su vez, la quería para hacerle entrega de la misma a Mariano .

Oscar obtenía como ganancia en estas operaciones parte de la cocaína introducida, así como la posibilidad de obtener cocaína de gran pureza, directamente desde la organización de colombianos, droga que, a su vez, el facilitaba a Emiliano, dueño del caserio de DIRECCION000, en Usurbil, en la localidad de Aguinagam que se empleaba como idoneo lugar de reuniones y distribución de la dorga en Guipúzkoa, dada su agreste ubicación, que hacia casi imposible su vigilancia. Emiliano era el encargado de organizar la distribución de la cocaína que le aportaba Oscar por la provincia de Guipuzcoa, colaborando, además de ello con Oscar en cuanto éste precisaba para la introducción de la cocaína en España, o para la realización de pagos o cobros, u obtención de documentación. Así y como ya se narró, en Diciembre de 2003-Enero de 2004 abrio una cuenta corriente, a su nombre, en la sucursal bancaria de la Caixa, sucursal dirigida por Onesimo, desde la que efectuó dos transferencias bancarias una a una empresa de Panamá (8 millones de pesetas), y otra (6 millones de pesetas ) a un individuo de Madrid, por un total de 14 millones de pesetas, por cuenta y con dinero aportado por Oscar en metálico.

Emiliano fué en primavera-verano de 2004, a Venezuela, por cuenta de Oscar, donde recogió documentación relativa al tránsito portuario de una mercancia, documentación en la que constaba "40 dice contener textiles. TRIU-533853-9 PRECINTO MAERSK MLSA0706736". El envió a que dicha documentación hacía referencia, fue incautado en Venezuela llevando cocaína en su interior. Por estos hechos no se dirige acusación en este procedimiento.

El 22 de enero de 2005 Oscar se reune con Emiliano en el Restaurante Portuetxe, donde le propone que se haga cargo de la distribución y venta a terceros de dos kilos de cocaína, para resarcirse de las gestiones efectuadas en favor de la organización, de modo que, una vez vendida, sólo tendría que pagar a Oscar cinco millones de pesetas, precio de coste de la sustancia, pudiendo reembolsarse la totalidad de las ganancias obtenidas con la venta al por menor, a lo que Emiliano se aviene, consiguiendo Oscar que Felicisimo entregase, a Emiliano dos kilos de cocaína, para lo cual Emiliano se desplazó a Madrid, acompañado por Gregorio . Como no se le había efectuado pago alguno por sus gestiones y viajes a Sudamerica, y sintiéndose acreedor de la organización de Colombianos, una vez que recogió los dos kilos de cocaína en Madrid, se negó a verificar el pago de la misma, so pretexto de que a él se le debía más dinero de lo que esta valia. Ello determinó que el día 11 de febrero de 2005, en el Restaurante Yllara, Oscar y Emiliano discutiesen, a presencia de Eladio y de Benedicto, acusándose mutuamente de haberse robado el uno al otro.

Emiliano, a su vez, suministraba cocaína en ocasiones a Eloy, distribuidor minorista de cocaína.

A partir de Enero de 2005, las relaciones entre Oscar y Emiliano se enfrían, al no aceptar el segundo que, fracasada una operación, no se le hiciese pago de los beneficios que de ella esperaba obtener y le habían sido prometidos, por lo que Oscar, con dos operaciones pendientes de envió de cocaína desde Sudamerica, sustituyó a éste por Armando, quién con anterioridad le había ayudado esporádicamente, solicitando su colaboración permanente y directa, lo que Armando, en angustiosa situación económica, aceptó, Así, Armando, realizó a favor de Oscar gestiones de localización de em presas que efectuasen importaciones legales desde Sudamerica a España a través del Puerto de Barcelona, en concreto, localizó que la empresa ISTMEÑITA EXPORT iba a efectuar una remisión de mercancía a la empresa TRANSITARIOS INTERNACIONALES, de Barcelona, cuyo gerente o administrador era Justiniano . Datos que facilitó a Oscar, y que fueron empleados para enviar, dentro del mismo, 458 kilos de cocaína a España. Asimismo colaboró con Oscar en la organización de la recepción de dicho envió a partir de Febrero de 2005.

Benedicto, amigo de Emiliano, y quien le acompañaba en numerosas reuniones y viajes, o consta participase en la distribución de cocaína.

No consta que Gregorio fuese conocedor de la finalidad del viaje que efectuó a Madrid, haciendo de chofer para Emiliano .

Además de ello, Oscar era auxiliado, para tales contactos con la organización de narcotraficantes, colombianos y organización de la infraestructura básica necesaria en España, por sus amigos y conocidos en San Sebastían, especialmente por algunos de ellos, amigos, asimismo de Emiliano y Armando, que, en situación de paro, o en precaria situación econóica, colaboraban con él en la remisión de transferencias bancarias, descuentos de letras, envios de cartas comerciales, simulando pedidos a nombres de empresas legitimas, etc, quienes finalmente se beneficiaban por tratarse de consumidores de cocaína que tenían así garantizado el suministro de la misma para su propio consumo, o por pura camaraderia con Oscar . Entre dichos colaboradores se encontraba Eladio .

Así Eladio, facilitó que Emiliano Y Oscar, desde la sucursal bancaria de la que él era cliente (la Caixa), y mediando con el director de dicha sucursal, efectuasen unas transferencias por importe de 14 millones de pesetas a Sudamerica y Madrid. Asimismo utilizó la cobertura de la sociedad gastronomica de la queera contable para hacer, a nombre de dicha SOCIEDAD ITXAS BURU, y en favor de Oscar, varios pedidos de mercancias a SUDAMERICA, en concreto, cuatro pedidos, de filetes de pescaso y de Aceite de estufas, así como un requerimiento de cambio de facturación de una empresa a otra, y que fueron destinadas a Chile (Viña del Mar), a Argentina (Buenos Aires) y a Venezuela ( Caracas). Pedidos de mercancía que empleaba Oscar para dar cobertura a sus negocios de tráfico de cocaína. Para la organización y concertación entre los distintos miembros de los diversos grupúsculos en que los procesados se dividían, a fin de unificar y orquestar las distintas actuaciones para la introducción, transporte, y entrega de la cocaína desde Sudamerica hasta sus destinatarios finales en España, precio y forma de distribuir, entrar y sacar la droga, los distintos miembros mantuvieron a tales fines, además de múltiples conversaciones telefónicas, diversas reuniones:

En las navidades de 2003-2004, Eladio, Oscar y Emiliano acuden a la sucursal de la Caixa, de la que Eladio es cliente. Eladio presenta al director de dicha sucursal a sus acompañantes. Emiliano abre una cuenta a su nombre y, a través de ella, Oscar efectúa dos transferencias, por un total de 14 millones de pesetas, de ellos 8 a una cuenta en Panamá, y 6 a un individuo de Madrid.

En Primavera -Verano de 2004, Emiliano vá a Venezuela, por cuenta de Oscar . Trae consigo documentación relativa a un cargamento de textiles.

Reunión el 12 de agosto de 2004: en inmediaciones Casa de Eladio, PASEO000 nº NUM001 de San Sebastian: en la que participan Oscar Y Eladio . Ese mismo día se reunen Emiliano, Eladio y Armando .

Reunión el 31 de Agosto de 2004, en el Poligono Iyara. Participan Oscar, Eladio, Benedicto, Emiliano .

Reunión el 15 de septiembre de 2004, de Eladio con Emiliano y Armando .

Reunión el 4 de octubre de 2004: en el Restaurante "Marejol" en Vilanova i la Geltru (Tarragona), entre Oscar y un individuo, de nombre Jose Manuel, contra el que no se dirije la presente resolución. Oscar acude a la reunión en el Volvo matrícula ....-TME, acompañado por Ezequiel .

Reunión el 20 de octubre de 2004 : en el Restaurante Marejol:

Oscar, Ezequiel Y Virgilio con Mariano (Puerto de Bna). En esta reunión se trató de trafico de cocaína (reconocido por Mariano y por Oscar ). A esta Reunión, a Oscar lo llevó, el día 19 de octubre de 2004, Armando, si bien este no participó en la reunión, pues se mantubo al margen, yéndose a comer solo al bar "Pachurri". Reunión el 22 de Octubre de 2004. En restaurante "Flor de Lis" de San Agustin de Guadalix de Madrid, en la que participan: Oscar, acompañado por Sergio . Con dos individuos, colombianos, contra los que no se dirige la presente resolución.

Reunión el 25 de Octubre de 2004 en San Agustin de Guadalix

En la que participan dos individuos, colombianos, contra los que no se dirige la presente resolución de nombres Jose Manuel y Ricard, acude Oscar acompañado de Sergio .

Reunión el 18 de Noviembre de 2004, en una fotocopiadora de San Sebastian: Oscar, Sergio, con Eladio .

El 18 de noviembre de 2004, Oscar marcha a Francia, donde efectúa llamada telefónica a VENEZUELA.

El 19 de Noviembre de 2004 a primera hora de la mañana Armando se reune con Eladio, a quien recoge en su domicilio, realizan varias gestiones por San Sebastian, y posteriormente lo deja en la sociedad gastronomica, mientras él se marcha a la cafetería del club de Golf de la urbanización URDANIBIA, de la localidad de Irun, (Guipuzcoa), donde se reúne con Oscar y Sergio, sobre las 11,52 horas. Al finalizar la reunión, Oscar y Sergio marchan a San Agustin de Guadalix.

El 24 de Noviembre de 2004. Oscar acude con su vehículo al poligono industrial de IGARA, donde le espera Sergio quien se sube a su coche, están circulando durante un rato por el poligono, tras lo cual, Sergio se baja del vehículo de Oscar .

El 30 de Noviembre de 2004 Oscar pasa, a primera hora de la mañana por la casa de Eladio, con quien permaneció unos 7 minutos. Tras ello, acude al Club de Golf, donde sobre las 9,51 horas acude Armando, subiéndose Oscar al Volkswagen Golf que éste conducía, manteniendo ambos una conversación en el interior del vehículo por espacio de varios minutos. El 3 de Diciembre de 2004, Oscar acude a primera hora de la mañana (8,44 horas) al poligono industrial de IGARA, donde se reúne con Sergio, desde donde ambos hombres sedirigen al concesionario VOLVO, donde permanecen unos minutos. Tras lo cual, a las 10,04 horas, en las proximidades del Club de Golf de la Urbanización URDANIBIA de Irún, se reunen Oscar y Sergio con Armando, montándose éste último en el Volvo de Oscar, realizando los tres hombres un recorrido por las calles adyacentes durante unos 38 minutos, pasados los cuales, Armando desciende del vehículo, marchándose Oscar y Sergio .

Reunión el 3 de diciembre de 2004, en el bar FREDDY BISTRO de Castelldefells, (AVDA CONSTITUCIÓN) se reunieron Oscar, Ezequiel y Virgilio, con Abilio (Grupo Puerto de Barcelona) (fotos).

Reunión el 15 de enero de 2005 en el bar FREDDY BISTRO de Castelldefells se reunieron : Oscar con Abilio, Mariano y Nicolas (los tres del grupo del Puerto de Barcelona).

El 17 de enero de 2005, Armando y Oscar se reunen de nuevo en las inmediaciones del club de golf, a las 11,41 horas.

El 19 de enero de 2005, Armando, es visto junto a Oscar, circulando ambos, en el vehículo Volvo de Oscar, por las calles del puerto pesquero de Fuenterrabia.

Reunión el 22 de enero de 2005, en el RESTAURANTE PORTUETXE entre Oscar y Emiliano . En ella, Oscar le propone a Emiliano "hacer negocios" llevando cocaína al Pais Vasco desde Madrid para su distribución entre terceros. Emiliano acepta.

Reuniones del 24 de enero de 2005. A las 10 horas, Armando y Eladio se reunián en el Bar "Club de Motos" de San Sebastian. Por otra parte, a las 13,12 horas, Oscar con Sergio, se reunen con Emiliano, por espacio de 10 minutos, tras lo cual, Oscar Y Sergio, emprenden viaje hacia CASTELLDEFELS, donde llegan a las 17,27 horas. Mientras tanto Emiliano va a reunirse con Benedicto .

A las 17,47 horas, Oscar entra en el locutorio EUROTRES, a la salida del cual arroja a suelo el recibo de una llamada efectuada a ECUADOR.

A las 15,51 horas llegan al bar FREDDY BISTRO donde Oscar y Sergio mantienen una reunión con Abilio, del Puerto de Barcelona (Folio 5850 Abilio ).

Al finalizar la misma, Sergio y Oscar se van hasta Barcelona, donde se reúnen, a las 20,03 horas, en el bar "El caragolet Picant" con el subdito colombiano Gervasio, levantándose en un momento dado los tres de la mesa en que estaban sentados, yéndose Gervasio a hacer una llamadas telefónica desde la cabina existente en el bar, mientras Oscar Y Sergio le esperan, portando Oscar un billete de avión en las manos. A las 20,40 horas salen los tres del bar, y llevan a Gervasio hasta la terminal C del aeropuerto de Barcelona, donde Gervasio se queda, y coge el puente aéreo a Madrid, vuelo NUM002 . Tras lo cual, Oscar Y Sergio vuelven a CASTELLDEFELS, donde a las 21,30 horas Oscar vuelve a reunirse con Abilio, mientras Sergio le espera en el coche.

A las 21.30 horas Oscar sala del bar, y, en compañia de Sergio emprenden regreso hasta San Sebastian, quedándose Sergio en la calle Mayor de Lasarte Oria.

El 28 de enero de 2005: son vistos juntos Emiliano e Benedicto .

El 2 de febrero de 2005, Oscar Y Emiliano van juntos al Hotel Gudamendi.

El 3 de febrero de 2005, Oscar Y Emiliano se reúnen en el Caserio de DIRECCION000 .

Reunión el 7 de febrero de 2005: en el Restaurante "Las Botas" en la Avenida Constitución de Castelldefels (reconoce Abilio, folio 5850):

Oscar, Y Jose Daniel, Mariano, Abilio (estos 3, del Puerto de Barcelona) con Jose Antonio . (Rebelde, Grupo Colombianos). Para tratar de la operación de introducción de cocaína por el Puerto de Barcelona. En un momento dado, Oscar sale del restaurante, se acerca a un locutorio próximo desde donde realiza cuatro llamadas, de ellas, dos a teléfonos móviles de Colombia, y otras dos, a teléfonos móviles españoles. Seguidamente se dirige a un establecimiento de telefonía existente en la misma avenida, llamado "TELYCO" donde adquiere el teléfono móvil con número NUM003, y se lo entrega a Jose Daniel . El 10 de Febrero de 2005, se reunen Emiliano, Benedicto y Eladio .

El 11 deFebrero de 2005, En el ASADOR YLLARA, de San Sebastían; se reunen Oscar, quien acude acompañado por Eladio, con Emiliano, quien acude a la reunión acompañado por Benedicto . Ambos se tachan mutuamente de Ladrones: Oscar imputa a Emiliano que se ha quedado con los dos kilos de cocaína que recogió en Madrid, negándose a pagársela. Emiliano imputa a Oscar que la organización le debe por sus gestiones en un anterior envió de cocaína que resultó fallido, cinco millones de pesetas, por lo que estaban en paz, y no debía ningun dinero, llamando ladrón, a su vez a Oscar .

El 19 de Febrero de 2005 Oscar Acude al domicilio de Armando

El 21 de febrero, se produce una reunión en Biarritz (FR) a la que acude Oscar, acompañado por Sergio, encontrándose con Ernesto, contra quien no se dirige este procedimiento.

Ese mismo día, sobre las 18 horas, se reunen Oscar y Armando en las inmediaciones del Hospital Comarcal de Bidasoa, (Irún) hablando ambos mientras caminaban por las calles adyacentes.

Reunión el 23 de febrero de 2005, A LAS 15 HORAS, En el restaurante "Las Botas", se encontraban comiendo Mariano, Abilio, Jose Daniel y Nicolas, acudiendo posteriormente Oscar (declaración Abilio, folio 5850) tratándose entre todos ellos detalles de la operación de entrada de cocaína que estaba pendiente.

A las 17 horas, se marchan el el lexus de Virgilio (matrícula Y-....-ED ) éste y Oscar, con Abilio Y, Nicolas (ambos del grupo del Puerto de Barcelona).

Existen fotografias de la reunión (fotos números 47 y 48 atestado LSC).

El 28 de Febrero de 2005, Oscar y Armando se reunen en Irún, quedando de nuevo en las inmediaciones del hospital comarcal de Bidasoa. Ambos van caminando hasta la calle Estación donde Oscar llama a Colombia, desde el locutorio TULOCUTORIO. Luego vuelven ambos al parking del hospital marchandose cada uno por su lado a San Sebastían.

El 10 de marzo de 2005, Oscar se dirige al centro comercial GARBERA, de San Sebastian. Allí compra el terminal telefonico Nokia 3100, con IMEI NUM004, que llevaba insertada tarjeta con número NUM005 . A la salida del centro comercial arroja a una papelera la caja de dicho teléfono, que en fechas inmediatamente posteriores a su compra, entrega Armando como teléfono de seguridad, a fin de poder estar ambos en contacto.

Reunión el 17 de marzo de 2005, en el domicilio de Abilio (en la CALLE001 nº NUM006 de Castelldefells): a la que acuden Jose Antonio . (Rebelde. grupo colombianos), Oscar, con Mariano y Abilio, (del Puerto de Barcelona).

Reunión el 19 de marzo de 2005, en el domicilio de Abilio :

Oscar con, Jose Antonio . (Rebelde) y Felicisimo, (ambos del grupo de los Colombianos) acuden a la casa de Abilio, llevando una bolsa en cuyo interior hay 420.000 euros, esperan todos en el domicilio de Abilio (Puerto de Barcelona), hasta que acudió al mismo Nicolas y se hizo cargo del dinero, que iba destinado a Mariano .

Reunión el 21 de marzo de 2005, en el Centro Comercial Hipercor, del Parque de las Naciones, en Madrid, en ella participan Oscar y Justo, con, Felicisimo, Victoriano, y Evaristo (del grupo de los colombianos) para fijar el precio del transporte de la cocaína que iba a llegar en el primer contenedor, la recogida de la misma por Justo quien se encargaria de llevar una parte a Barcelona y otra parte a Madrid, negociando Justo con Evaristo sus emolumentos por tal trabajo.

Reunión el 22 de Marzo de 2005, en el Restaurante Las Botas de Castelldefells: entre Oscar, Mariano (puerto de Barcelon

1. Abilio (Puerto de Barcelona), Jose Antonio . (Colombianos), y Nicolas (Puerto de Barcelona), para concertar la forma de pago de la salida de la droga del Puerto de Barcelona hasta el camión aparcado en la zona franca: se pactaron, para el grupo del Puerto de Barcelona el pago de 420.000 euros por anticipado, y, el resto a las 48 horas de verificada la entrega.

Reunión el 23 de marzo de 2005, En Olaberria se reunen Oscar Y Justo, pues Oscar quiere transmitirle la fecha exacta de llegada de la droga, así como que tendría que comprar unas bolsas grandes para introducir la droga dentro de las mismas, así como que posteriormente le serían dadas las instrucciones acerca de la cantidad de droga que tenía que entregar en Barcelona, y cuanta tenía que transportar a Madrid.

Reunión el 28 de Marzo de 2005: Oscar, sale de San Sebastian va hasta un área de servicio en la Provincia de Lleida, donde se encuentra con Justo, yéndose ambos hasta la zona franca, al lugar donde había de efectuarse el trasbordo de la cocaína, desde el camión empleado por los catalanes para sacarla del puerto, hasta el camión de Justo (para reconocer el lugar y enseñarselo a Justo ) En el lugar aparece Nicolas quien les indica que necesitan un camión abatible, o de lo contrario, no les da la droga.

Reuniones el 29 de marzo de 2005:

A las 8 de la mañana Oscar se reune con Jose Antonio (Colombiano Rebelde), yendo ambos a alquilar un camión abatille, tal como deseaba Evaristo, a la empresa RUZAFA, yéndose con dicho camión Justo hasta la zona franca de Barcelona, al punto convenido el día anterior, y allí lo deja aparcado.

Oscar Y Abilio (Puerto Barcelona) se reunen, a continuación en el domicilio de éste último, Oscar le comunica que ya estaba localizado el camión. Abilio le dice que ha cambiado el precio, y que ahora su colaboración por sacar la cocaína del puerto de Barcelona es de 1.200.000 euros.

Oscar se pone en contacto con Jose Antonio (rebelde) y le comenta la subida del precio de los del Puerto de Barcelona, quedando a la espera de instrucciones. Finalmente, la organización de Colombianos acepta pagar el millon doscientos mil euros que se les reclama, ante la imposibilidad de hacer otra cosa.

Reunión el 30 de marzo de 2005: En la zona franca de Barcelona, calle "D" Oscar Y, Abilio ( del Puerto de Barcelona) se reunen en la zona franca de Barcelona, mientras Justo verifica el traslado de la cocaína desde un camión a otro, en el lugar estan, también, Nicolas y Mariano, vigilando el transvase de la droga. Tras lo cual Justo marcha a devolver el camión alquilado. A la vuelta coge su camión, en el que había traspasado los trescientos kilos de cocaína que quedaban por entregar ( inicialmente con destino a Madrid) y, como la persona que tenía que acudir a por la droga no aparece, se vá con camión y carga hacia el Pais Vasco, decide, entonces, que quiere cobrar un plus de 100.000 euros, sobre los 30.000 euros inicialmente pactados por el trabajo, y notifica tal extremo a Oscar .

Oscar traslada esta información a Abilio, y éste, a su vez, contacta con Mariano . Oscar le dice a Mariano que Justo se ha ido, con el camión y la droga, y que no se la van a dar a sus destinatarios hasta que no se les pague el precio del trasporte.

A las 21,30 horas, Oscar se reúne con Jose Daniel en el bar Freddy, y le hace entrega de un teléfono móvil que acaba de adquirir, tirando la caja a una papelera a la salida.

Reuniones el 31 de marzo de 2005, en Olaberria ( en las inmediaciones del hotel Castillo de Olaberria ) y en Castelldefels.

Sobre las 12 horas del dia 31, Oscar acude a Olaberria, en su vehículo Audi A3, conducido por Sergio

, bajándose una vez en el lugar Oscar, quien se sube al vehículo todo terreno matrícula .... MRQ de Justo, manteniendo ambos una reunión, mientras circulan con el vehículo por las inmediaciones, por espacio de unos 45 minutos. En esta reunión. Oscar intenta que Justo devuelva los trescientos kilos de cocaína. Justo le dice que quiere más dinero.

Oscar se va a CASTELLDEFELLS, donde se entrevista con Nicolas, Mariano y con Abilio, quienes le dicen que los responsables de la entrega de la droga son ellos, que si Justo se marchó de Barcelona sin permiso, debe volver a Barcelona sin pedir dinero por ello, insisten en que el camión ha de volver a Barcelona para quedar bajo su control (del grupo de Barcelona).

Reunión el 2 de abril de 2005 : a las 4 de la madrugada del día 2 de abril Oscar sala de San Sebastina, acompañado por Sergio, en el vehículo Audi A3, circulando por la carretera N-1 hasta Madrid, donde llegan a las 7,50 horas. Estacionan en el Paseo de la Castellana junto al Workcenter, donde Oscar efectúa una llamada desde una cabina pública, continuando ambos hombres la marcha hasta la Gran Via, donde Oscar entra en el Restaurante "ASADOR" ( a la altura del número 12-14 de la misma, quedando Sergio en el coche, y reuniéndose Oscar con Justo . Desde el teléfono de Oscar llaman a Abilio A LAS (8,15 HORAS) a quien comunican que Justo no entregará la cocaína si no recibe el plus interesado de 100.000 euros. Tras ello Sergio y Oscar se vuelven para San Sebastina. A las 15 horas Oscar recibe una llamada de Mariano, diciéndole que, o devuelven la droga, o iban a subir 8 personas desde Barcelona y les iban a matar a él y a Justo . Pese a que Oscar intenta hacer recapacitar a Justo este no transige, o le pagan 100.000 euros o no entrega la droga que tiene en su camión. Oscar se pone en contacto con los colombianos, éstos finalmente acceden a pagarle a Justo los 100.000 euros que pide, pidiéndole a Oscar que baje a MADRID, donde

a las 20 horas del día 4 de abril Evaristo le hará entrega de dichos 100.000 euros en el kilometro 57 de la N-1.

Reunión el 4 de abril de 2005, en el Eurobilding:

Oscar, acude a la cita que tenía concertada en el kilometro 57 de la N-1 donde acude Evaristo quien acude sin llevar el dinero, y lo cita, para media hora más tarde, en el Restaurante "El Sepulvedano". Oscar, temeroso de una venganza, altera el punto de encuentro, y dice que se encontrarán en el hotel Eurobilding. A la hora concertada acude Victoriano, y le hace entrega de un paquete con los 95.000 euros que el transportista de la cocaína Justo, exigia. Tras esta reunión, Oscar va conduciendo hasta Olaberria (Guipuzcoa) donde, en las inmediaciones del hotel Castillo de Olaberria acude Justo, Oscar se monta en el vehículo por éste conducido, y hace entrega a Justo de 75.000 euros, quedándose el resto, dirigiendose ambos hacía Vitoria, por la N-1, momento en que son interceptados con el dinero mencionado.

Con fecha 11 de abril de 2005 se efectuó diligencia de entrada y registro en el caserío de DIRECCION000, donde se incautó, a disposición de Emiliano, lo que luego resultó ser 440,2 gramos de cocaína con una riqueza del 40,57 %, 69,09 gramos de cocaína con una riqueza del 7,95 %, 14,20 grms de marihuana, con una composición de THC del 3,44 %; 1,90 grms de cocaína con una riqueza del 65,82 % y 0,12 grms de cocaína con una riqueza del 64,41, sustancias que hubiesen alcanzado en el mercado ilicito un valor aproximado de 21.075 euros. Se incautaron asimismo una báscula de precisión marca Tanita empleada para el pesaje de la droga y diversos efectos provinientes de su comercialización, como, por ejemplo, una bolsa de plástico negra, recortada; empleada para elaborar, entre otros, las dos bolsitas con cocaína, así como la bolsita con restos de cocaína encontradas todas ellas en un cajon de una mesa, en la diligencia de entrada y registro (folios 7.252 a 7253 de autos) y 305 euros (2 billetes de 100 euros, 2 billetes de 50 euros y 1 billete de 5 euros).

En fecha 20 de junio de 2005 se verificó diligencia de entrada y registro en el trastero de la CALLE002, NUM007, garaje de San Sebastian, lugar alquilado y de uso habitual de Eloy, encontrándose en él varios trozos de hachis, con un peso de 637,87 gramos, así como 13 envoltorios de plástico transparente, con lo que resultó ser cocaína, con un peso de 13,11 gramos y una riqueza del 68,5% sustancias que habrían alcanzado un valor aproximado en el mercado ilicito, el haschis, de 2.685 euros, y la cocaína de 950 euros. También se incautó una balanza de prcisión, marca Tanita en el pesaje de la droga.

Eladio, verificó y confeccionó por cuenta de Oscar, documentos de petición de mercancia para países como Panamá, remitía los Fax, e incluso facilitaba a Oscar dinero para los gastos básicos.

A Jose Daniel le fue intervenido en el momento de la detención 33.100 euros, un reloj marca Paneral, un reloj marca Cartier, un reloj marca Bulgaria, tres relojes Lance&Sohne, una cartera de Versace, 4 telefonos moviles marca Nokia, dos cargadores y en su vivienda, sita en CAMINO000 nº NUM008 de San Miguel de Salinas en Alicante, se intervino documentación y otros 5 telefonos móviles. Se incauto el vehículo Renault Megane .... LXL, cuya titular es su compañera sentimental Ángela, y utilizado por Jose Daniel para sus desplazamientos Todos los anteriores efectos procedentes de sus actividades ilicitas en el marco del tráfico internacional de cocaína, pues en el momento de la detención Jose Daniel carecía de otras garancias que no fueran unos 400.000 euros anuales por su dedicación esporádicamente a la agricultura.

A Mariano se le incautó en el momento de su detención 500 euros y un telefono Nokia con IMEI NUM009, así como los vehículos Mercedes ML430 MATRÍCULA 0801CDH, propiedad de la empresa CONT EUROP SL de la que es único administrador, así como los vehículos Porsche B-0361-XB y BMW Mini 4120 CRT. Todos ellos provenientes de sus ganancias derivadas de su dedicación a facilitar la entrada por el Puerto de Barcelona de diversos cargamentos de cocaína procedentes de los carteles del narcotrafico sudamericano.

A Nicolas, en el momento de su detención le fueron incautados 320 euros y un telefono marca Nokia con IME NUM010, empleado en sus actividades de narcotrafico.

En el domicilio que Felicisimo compartía con su compañera sentimental, Edurne, en la CALLE003 NUM011 de Madrid, se intervinieron ordenadores MICROESTAR modelo PCMT6 Nº NUM012, con su pantalla nº NUM013, así como un fax marca Brother con número NUM014, ocho cajas conteniendo otros tantos teléfonos móviles y 780 euros, más tres teléfonos móviles más, que le fueron incautados tras su detención, y el vehículo Audi ....-HDG cuya titular es su compañera sentimental Edurne, por ser vehículo utilizado por él para sus actividades de narcotrafico.

En su domicilio personal, en la CALLE004 piso NUM006 puerta NUM015 se incautó un teclado de ordenador inalámbrico, marca Chicony, modelo KB9820, nº NUM016 ; sistema de archivo de voz de sobremesa y grabación de audio de alta capacidad de la empresa Vidicode, pantalla TFT, Airis, modelo M86, serie NUM017, movil Nokia, 2.100 con IMEI NUM018, sin tarjeta y otro con IMEI NUM019 sin tarjeta, un llavero, dos cargadores, y documentación diversa, entre ella, un sobre blanco a nombre de Germán, sobre la empresa LATINOS UNIDOS S.L. Un scanner marca AOR modelo AR8200. Bienes obtenidos o empleados en sus actividades de trafico de cocaína.

Oscar utilizaba para acudir a las numerosas reuniones con los demás integrantes de las organizaciones que coordinaba el turismo Audi A 4 matrícula ....HKK, así como el Audi A3 matrícula ....NNN

a nombre de su compañera sentimental Tarsila, y el Volvo S40 matrícula ....XXX, todos ellos adquiridos con sus ganancias derivadas del trafico internacional de cocaína.

Evaristo utilizaba para acudir a dichas reuniones y actividades de la organización el turismo MG modelo MG- ZT matrícula ....DDD, que se mantenia a nombre y asegurado a favor de talleres Motor Madrid

S.L, empresa cuyo titular es Jose Ángel, pero siendo Evaristo el verdadero usuario y real propietario. En el domicilio de Evaristo en la CALLE005 número NUM020 de Pozuelo de Alarcón (Madrid9 se intervino diversa documentación, entre ésta, la referente al vehículo MAZDA .... VTX a nombre, también de Jose Ángel, una camara de fotos Sony, dinero en efectivo (37.100 # y 29.900$) un móvil Motorola, varios relojes de diversas marcas (Cartier, Breil) y joyas, relacionadas a folio 4.425 y siguientes, un ordenador portátil Notebook, otro C0197X, agenda electronica y diversas anotaciones manuscritas. En el momento de su detención le fueron intervenidos 222.545 #, el coche anteriormente mencionado, tres teléfonos nokia y documentación diversa. Todo ello utilizado para sus actividades de narcotrafico y producto de las mismas, pues Evaristo carece de cualquier otra actividad remunerada diferente al trafico de cocaína.

A Artemio le fueron intervenidos en el momento de la detención los dos vehículos que habitualmente utilizaba para sus operaciones y renuniones de narcotrafico, un Lancia Y matricula ....YYY y un Fiat Bravo matrícula .... FNS (folios 4204) así como dos teléfonos móviles, una agenda con varias anotaciones manuscritas.

A Justo le fue intervenido el turismo Volkswagen Golf matrícula ....FFF, documentado a nombre de su compañera sentimental, Azucena, pero utilizado por él para sus actividades y reuniones de narcotrafico, y en cuyo interior viajaba, junto con Oscar, cuando fueron detenidos (portando Justo 75.000 # y Oscar 10.000 # abonados por la organización sudamericana para rescatar la cocaína.)

Propiedad de Justo eran el camión (cabeza tractora) y el remolque matriculas YN-....-YN y H-....-HKH

, en los que se cargó y transportaron los 300 kgrms de cocaína, parte de la carga del primero de los contenedores.

A Ignacio le fueron incautados tras su detención, dos telefonos móviles Siemens y Nokia (Folio 5548).

A Victoriano le fueron intervenido el vehículo BMW 3C matrícula D-....-DO, que habitualmente utilizaba para acudir a las reuniones en preparación de las operaciones de narcotrafico, vehículo que, al igual que los utilizados por Evaristo, está a nombre de la empresa MOTOR MADRID S.L., cuyo legal representante es Jose Ángel, pero que en realidad eran propiedad de sus usuarios. Asimismo se le intervino 630 euros y 4 telefonos moviles marca Nokia. Todo ello proveniente de sus actividades de narcotrafico, pues carece de cualquier otra actividad remunerada.

A Virgilio le fueron intervenidos en el momento de la detención 390 euros, un movil Nokia, documentación diversa y una agenda con anotaciones, y el vehículo Lexus N-....-OZ que habitualmente utilizaba para sus ilicitas actividades, en cuyo interior se intervino documentación variada (folios 5005 a 5007).

A Cesareo se le intervino en el momento de la detención un automovil Kia Suma matrícula .... GJC, varios telefonos móviles, equipos informaticos y documentacion variada. Todo ello utilizado o derivado de las ganancias del licito trafico. A Sergio se le intervinieron los vehículos BMW 3.18 matrícula .... YKS y el Volkswagen Golf matrícula

KQ-.... y el BMW matrícula ....-NVY, adquiridos con las ganancias derivadas de su dedicación al tráfico de

cocaína.

a Ezequiel se le intervinieron los vehículos Audi A.3 ....NNN furgoneta C15 matrícula X-....-AE, BMW

matrícula ....HHH y el Audi matrícula ....-WG vehículos adquiridos con las ganancias obtenidas de su

dedicación al tráfico de cocaina internacional.

A Germán le fueron incautados el vehículo Volkswagen matrícula .... RGT utilizado para acudir a las reuniones, así como el Volvo matrícula ....DHH a nombre de Primitivo, también utilizado por él, así como dos teléfonos móviles, uno marca Nokia y el otro marca Sendo, dos tarjetas de crédito, una libreta de la Caixa, anotaciones varias y un sobre con documentación (folio 4235)

A Armando se le incautaron los vehículos Volkswagen Golf matricula .... HND y el Renault SCENI MATRICULA ....-VTX, y, en su domicilio en Higer Bidea, un ordenador Toshiba NUM021, una cámara de fotos Nikon, un objetivo Nikon, una cámara de fotos digital Fugifilm, un telefono fax panasonic número NUM027, varias tarjetas de teléfonos móviles, varios móviles, y anotaciones varias (folios 4878 a 4883).

A Abilio se le intervinieron en el momento de la detención 240 euros.

A Sergio, 543 # y el vehículo BMW ....-NVY, adquirido con las ganancias derivadas de su colaboración con el tráfico de cocaína.

A Eladio se le ocupa tras su detención, 161 euros, documentación variada y un móvil motorola.

A Gregorio le fueron intervenidos tras su detención 265 euros.

A Benedicto se le intervinieron tras su detención 520 euros.

Además se intervinieron los teléfonos móviles cuya relación consta a folios 11708 a 11711, así como los cargadores, agendas electrónicas, escáners y otros equipos informaticos, descritos a folio 12676 (COOLBOX 1.CPU 2.WATER 3.SYSTEM, portatil HP MONIBOOK NUM022 y portatil NOTEBOOK que carece de número de serie).

Asimismo se bloquearon las cuentas y productos financieros de los procesados cuyos números y saldos obran a folios 12.754 y 12.763, EN LAS QUE SE INCAUTARON LAS SIGUIENTES CANTIDADES provinientes de ganancias derivadas de su dedicación al tráfico de estupefacientes:

De Justo : 2.279,49 euros, bloqueados en su c/c del Banco Popular Español.

3.000 euros, en la Cuenta corriente numero NUM023 de KUTXA, y 2.256,53 euros, en la cuenta corriente nº NUM024 de KUTXA. En las que aparece como autorizado, siendo titular Azucena .

De Abilio : 12.219,35 euros de la cuenta corriente del Santander Central Hispano, a nombre de CONDE ESPLAIS S.L en que aparece como autorizado.

De Evaristo 97.965,56 euros, en las cuentas que a su nombre o a nombre de WINOXFT CONSULTORES S.L le fueron bloqueadas en los bancos Santander Central Hispano, Caja Madrid, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria y la Caixa.

De Gabino 2.732,65 euros de sus C/C en la Caixa y en el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, así como 48 acciones de Endesa, deuda pública y cédulas hipotecarias.

De Cesareo 3.592,05 euros, en sus cuentas de Caixa Catalunya y Santander Central Hispano.

De Ignacio, 10.065,24 euros, de sus cuentas en la Caixa de Catalunya y en el Santander central Hispano.

De Sergio un saldo de 7.249,99 euros, en la entidad KUTXA, en la cuenta de Juan Antonio, en la que aparece como autorizado.

De Victoriano, saldo de 2.657,74 euros en su cuenta de la caixa. De Virgilio, un saldo de 10.439,95 EN LAS CUENTAS DEL Santander Central Hispano, bien a nombre de "Minoriti 1920 SL" bien como autorizado en la cuenta de Eulalia .

De Artemio, un saldo de 9.393 euros en sus cuentas del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria."

2º.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento:

" 1).- QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a Ezequiel del delito contra la salud pública por el que venía siendo acusado en este procedimiento, con toda clase de pronunciamientos favorables, declarando de oficio una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas.

2).- QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a Gumersindo del delito de complicidad con el tráfico de estupefacientes por el que venia siendo acusado en este procedimiento, con toda clase de pronunciamientos favorables y declaración de oficio de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas.

3).- QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a Gregorio del delito contra la salud pública por el que venia siendo acusado en este procedimiento, con toda clase de pronunciamientos favorables, declarando de oficio una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas.

4).- QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a Benedicto del delito contra la salud pública por el que venia siendo acusado en este procedimiento con toda clase de pronunciamientos favorables, declárandose de oficio una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas.

5) .- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Eladio como complice de un delito consumado contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia, sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 4 años, 6 meses y un día de prisión y multa de 18.689.513 euros (dieciocho millones seiscientos ochenta y nueve mil quinientos trece euros) con los accesorias de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y efectos intervenidos, así como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

6).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Eloy como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancioas que causan grave daño a la salud (tipo básico), concurriendo en su conducta las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal atenuante analógica de confesión tardia y de toxicomanía, a la pena de 2 años de prisión y multa de 10.000 euros, que generará, caso de impago, una responsabilidad personal subsidiaria de TRES MESES de arresto, y con las accesorias de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y comiso de las drogas y sustancia de corte que le fueron incautadas, así como utensilios y efectos empleados para la comisión o provenientes del delito siendo de su cargo una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

7).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS A Oscar como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal, en cuantia de notoria importancia y ostentando la cualidad de jefe u organizador de dicha organización criminal, con la concurrencia en su conducta, como circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal de la atenuante de confesión tardia, que se aprecia como muy cualificada, asi como la atenuante de toxicomanía, a la pena de 9 años de prisión, multa de 37.379.037 euros (treinta y siete millones trescientos setenta y nueve mil treinta y siete euros) con las accesorias de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

8).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Justo como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia, con la concurrencia en su conducta de la circunstancias modificativas de la responsab ilidad criminal atenuante analógica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

9).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Evaristo como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave deño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia concurriendo en el la cualidad de feje y organizador de la mencionada organización, con la concurrendia en su conducta de la circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal atenuante analógica de confesión tardia a la pena de 11 años de prisión, multa de 31.678,173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros), con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan asi como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

10).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Artemio como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante análogica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros ) con las accesorias de inhabilitacion absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

11).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Felicisimo como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia,con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante analógica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del miso o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

12).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Germán como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia, con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante análogica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

13).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS A Victoriano como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, pepetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante analógica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

14).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Mariano como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia concurriendo en el la cualidad de jefe u organizador de la mencionada organización, con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante analogica de confesión tardia a la pena de 11 años de prisión, multa de 37.379.037 euros (treinta y siete millones trescientos setenta y nueve mil treinta y siete euros) y multa de 37.379.037 euros (treinta y siete millones trescientos setenta y nueve mil treinta y siete euros), con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

15).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS A Abilio como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante análogica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relati fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

16).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Nicolas como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de

37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

17).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Cesareo como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de

37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato factico se mencionan asi como al pago de una vegésimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

18).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Luis Alberto como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de 37.678.173 euros ( treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautatos, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

19).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Gabino como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado por agente de la autoridad o funcionario público en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia, lo que constituye conducta de extrema gravedad, y sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 14 años de prisión, multa de

37.678,173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) y multa de 37.678.173 euros(treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros), con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso de del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

20).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Ignacio como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de

31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso de del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

21).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Sergio, como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de

37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitacion absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso de del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

22).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Virgilio como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de

37.678.173 euros(treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitacion absoluta durante el tiempo de la condenam y utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

23).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Jose Daniel como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de 37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitacion absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso de del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de la totalidad de los gastos derivados de la utilización durante los días que duró la vista oral de una interpreta de flamenco, asi como de una vigesimo quinta parte de las restantes costas procesales causadas en este procedimiento.

24).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Emiliano como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia, concurriendo en su conducta la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante de toxicomania, a la pena de 10 años, 6 meses y 1 día de prisión y multa de 37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso de del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigésimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

25).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Armando como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantida de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incauados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigésimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

Se prorroga, EN SU CASO, la situación de prisión provisional, hasta la mitad de la pena respectivamente impuestas, para el caso de que por alguno de los penados afectados por tal medida se interpusiere recurso de casación que lo hiciere preciso.

Quede sin efecto el bloqueo de la cuenta del Banco popular español, a nombre de Rubén (hijo de Justo, que tenía 78 euros), y que no puede inferirse proceda de trafico de drogas. Quede sin efecto el bloqueo de cuantas cuentas presentaron saldo cero o negativo.

Notifiquese a las partes la presente resolución, que no es firme, pues contra ella cabe recurso de CASACION por infracción de ley o quebrantamiento de forma, para ante el Tribunal Supremo, en el plazo de 5 dias.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá testimonio al rollo de su razón, lo pronunciamos, mandamos y firmamos"

3º.- Notificada la Sentencia a las partes, se prepararon recursos de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley e infracción de precepto constitucional, por Oscar, Ignacio, Cesareo, Gabino, Nicolas, Luis Alberto, Sergio, Juan Antonio, Mariano, Eladio, Armando, Virgilio, Abilio, y Jose Daniel, que se tuvieron por anunciados, remitiendose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su sustanciación y resolución formandose el correspondiente rollo y formalizándose los Recursos.

4º.- La representación procesal del acusado Oscar, basó su recurso en los siguientes motivos de casación:

UNICO.- Se dan por reproducidos los de la Sentencia dictada el día 18 de febrero de 2009, por la

Audiencia Nacional, sala de lo Penal, sección tercera, Rollo de Sala nº 13/2006 .

UNICO.- Se dan por reproducidos los de la primera sentencia.

III.

1).- QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a Ezequiel del delito contra la salud pública por el que venía siendo acusado en este procedimiento, con toda clase de pronunciamientos favorables, declarando de oficio una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas.

2).- QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a Gumersindo del delito de complicidad con el tráfico de estupefacientes por el que venia siendo acusado en este procedimiento, con toda clase de pronunciamientos favorables y declaración de oficio de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas.

3).- QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a Gregorio del delito contra la salud pública por el que venia siendo acusado en este procedimiento, con toda clase de pronunciamientos favorables, declarando de oficio una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas.

4).- QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a Benedicto del delito contra la salud pública por el que venia siendo acusado en este procedimiento con toda clase de pronunciamientos favorables, declárandose de oficio una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas.

5) .- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Eladio como complice de un delito consumado contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia, sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 4 años, 6 meses y un día de prisión y multa de 18.689.513 euros (dieciocho millones seiscientos ochenta y nueve mil quinientos trece euros) con los accesorias de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y efectos intervenidos, así como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

6).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Eloy como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancioas que causan grave daño a la salud (tipo básico), concurriendo en su conducta las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal atenuante analógica de confesión tardia y de toxicomanía, a la pena de 2 años de prisión y multa de 10.000 euros, que generará, caso de impago, una responsabilidad personal subsidiaria de TRES MESES de arresto, y con las accesorias de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y comiso de las drogas y sustancia de corte que le fueron incautadas, así como utensilios y efectos empleados para la comisión o provenientes del delito siendo de su cargo una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

7).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS A Oscar como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal, en cuantia de notoria importancia y ostentando la cualidad de jefe u organizador de dicha organización criminal, con la concurrencia en su conducta, como circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal de la atenuante de confesión tardia, que se aprecia como muy cualificada, asi como la atenuante de toxicomanía, a la pena de 6 años de prisión, Y dos multas de

18.689.513.50 euros (dieciocho millones seiscientos ochenta y nueve mil quinientos trece, con cincuenta euros) con las accesorias de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

8).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Justo como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia, con la concurrencia en su conducta de la circunstancias modificativas de la responsab ilidad criminal atenuante analógica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

9).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Evaristo como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave deño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia concurriendo en el la cualidad de jefe y organizador de la mencionada organización, con la concurrencia en su conducta de la circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal atenuante analógica de confesión tardia a la pena de 11 años de prisión, multa de 31.678,173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros), con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan asi como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

10).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Artemio como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante análogica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros ) con las accesorias de inhabilitacion absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

11).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Felicisimo como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia,con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante analógica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del miso o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

12).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Germán como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia, con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante análogica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

13).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS A Victoriano como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, pepetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante analógica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimoquintava parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

14).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Mariano como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia concurriendo en él la cualidad de jefe u organizador de la mencionada organización, con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante analogica de confesión tardia a la pena de 11 años de prisión, multa de 37.379.037 euros (treinta y siete millones trescientos setenta y nueve mil treinta y siete euros) y multa de 37.379.037 euros (treinta y siete millones trescientos setenta y nueve mil treinta y siete euros), con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

15).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS A Abilio como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia con la concurrencia en su conducta de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante análogica de confesión tardia a la pena de 10 años de prisión y multa de 37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivado de sus ganancias que en el relati fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

16).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Nicolas como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de

37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

17).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Cesareo como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 10 años de prisión y multa de 37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil cientos setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato factico se mencionan asi como al pago de una vegésimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

18).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Luis Alberto como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 10 años de prisión y multa de 37.678.173 euros ( treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incautatos, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

19).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Gabino como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado por agente de la autoridad y en cantidad de notoria importancia, lo que constituye conducta de extrema gravedad, y sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 12 años de prisión, multa de 37.678,173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) y multa de 37.678.173 euros(treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros ), con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso de del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

20).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Ignacio como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 10 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso de del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

21).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Sergio, como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de

37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitacion absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso de del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

22).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Virgilio como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de

37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitacion absoluta durante el tiempo de la condenam y utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de una vigesimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

23).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Jose Daniel como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de 37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitacion absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso de del dinero y droga incautados, asi como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, asi como al pago de la totalidad de los gastos derivados de la utilización durante los días que duró la vista oral de una interprete de flamenco, asi como de una vigesimo quinta parte de las restantes costas procesales causadas en este procedimiento.

24).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Emiliano como autor de un delito consumado contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantidad de notoria importancia, concurriendo en su conducta la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante de toxicomania, a la pena de 10 años, 6 meses y 1 día de prisión y multa de 37.678.173 euros (treinta y siete millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso de del dinero y droga incautados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigésimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

25).- QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Armando como autor de un delito consumado contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, perpetrado en el seno de una organización criminal y en cantida de notoria importancia sin la concurrencia en su conducta de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 11 años de prisión y multa de 31.678.173 euros (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil ciento setenta y tres euros) con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y comiso del dinero y droga incauados, así como de los efectos, utensilios y bienes empleados en la comisión del mismo o derivados de sus ganancias que en el relato fáctico se mencionan, así como al pago de una vigésimo quinta parte de las costas procesales causadas en este procedimiento.

Quede sin efecto el bloqueo de la cuenta del Banco popular español, a nombre de Rubén (hijo de Justo, que tenía 78 euros), y que no puede inferirse proceda de trafico de drogas.

26º.- Déjase sin efecto el comiso de bienes decretado contra Sergio entanto y en cuanto afecten a bienes de propiedad de Juan Antonio .

Quede sin efecto el bloqueo de cuantas cuentas presentaron saldo cero o negativo.

Se mantienen los demás pronunciamientos de la sentencia recurrida no modificados por el presente fallo.

Se declaran de oficio las costas procesales respecto de Oscar, Juan Antonio, Ignacio y Gabino .

Condenando al pago de las costas ocasionadas en el presente recurso a Mariano, Abilio, Nicolas, Virgilio y Eladio .

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos D. Joaquin Gimenez Garcia D. Jose Ramon Soriano Soriano D. Miguel Colmenero Menendez de Luarca D. Luciano Varela Castro D. Enrique Bacigalupo Zapater

PUBLICACIÓN .- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Enrique Bacigalupo Zapater, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.