Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 7 de Diciembre de 1988

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


Amparado en la causa tercera del art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil el motivo primero del recurso, denuncia que «las pruebas pericial y documental no se han realizado por causas no imputables a esta parte», y se atribuye, según se expresa literalmente, a «la negativa de los rectores de la sociedad demandada»; mas al no citarse precepto o preceptos infringidos, ni si fracasadas en primera instancia se solicitó (su práctica) en segunda, se carece de elementos para conocer del fondo de dicha acusación y su reflejo procesal.

El segundo motivo se ampara en la causa cuarta, y se dice «por no haberse tenido en cuenta las actas de inspección de Hacienda, referentes a la cantidad reclamada, que obran en autos y que fueron acompañadas por esta parte con el escrito inicial de demanda; (pero) no se dice (en) lo que consista el error y cómo resulta evidenciado por dichas actas.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 7 de Diciembre de 1988

En la villa de Madrid, a siete de diciembre de mil novecientos ochenta y ocho.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo el recurso de casación contra la Sentencia dictada en grado de apelación pr la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Las Palmas, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arrecife, sobre reclamación de cantidad, cuyo recurso fue interpuesto por don Francisco Ramos d...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía